Bättre mat till Solnas elever

Idag läser jag i Mitt i Solna (2012-07-10) att Solna har bland de lägsta kostnaderna för skolmaten i länet. Solna lägger ned 4750 kronor/elev och år och t ex Sundbyberg 7890 kr alltså nästan dubbelt så mycket. Solnas skolor och förskolor får mat från två olika ställen. Bergshamraskolan valde att satsa på bra skolmat för några år sedan och byggde om sitt kök. Bergshamras elever och förskolor får numera mat från Kleins corner. De är jättenöjda med maten som kostar 2 kr mer per portion jämfört med maten som Solna stads övriga barn får. De får mat från Fazer Amica och de är inte lika nöjda. Fazer Amica är en matfabrik som ligger i Tensta och lagar ca 8500 portioner per dag.

Nästa år upphör avtalen med de två matleverantörerna och det är alltså snart dags att bestämma vilken slags mat Solnas förskolebarn och elever ska få. Barn-och utbildningsförvaltningen arbetar med frågan och beställde en konsult som har utrett olika alternativ nu under våren. Hon undersökte 3 olika möjligheter: 1. Att bygga om Skytteholmsskolans kök och få närproducerad mat. 2. Att bygga om kök i förskolor och skolor för att kunna laga en del enklare mat på plats. 3. Att fortsätta som nu och ha en eller flera matleverantörer som tillverkar maten någon annanstans.

På Barn-och utbildningsnämndens möte i juni kom ärendet upp och beslutet blev att starta en upphandling med matleverantörer, alltså det tredje alternativet. De andra alternativen kom inte upp till beslut med motiveringen att de kostade för mycket att undersöka vidare.

Jag tycker att våra barn är värda bättre mat än så. Jag tycker också att det är dags för Solna stad att leva upp till Sveriges klimatmål och börja vända mot en hållbar utveckling. Eftersom mat står för nästan en tredjedel av vårt klimatutsläpp är det i sista minuten att ändra matbeteende. Södertälje kommun är en föregångare och serverar i nuläget mer än 40 % ekologiska produkter och har egna kök och kockar. De har alltid vegetariska alternativ på menyn och endast vegetariskt mat en gång i veckan. Jag vill att Solna ska bli lika bra som Södertälje.

Jag lämnade därför ett yrkande på nämnmötet i juni, där jag bland annat föreslog att:

-          Skytteholmsskolans kök byggs om till tillagningskök.

-          i upphandlingen av matleverantörer ställs krav som följer Miljöstyrningsrådets rekommendationer.

-          det i upphandlingen ska finnas tydliga krav på andelen ekologiska livsmedel och att regeringens mål på minst 25 % ekologisk mat ska följas.

-          det i upphandlingen ska finnas tydliga krav på att närproducerade produkter ska användas.

-          det i upphandlingen ska finnas tydliga krav på att köttet ska komma från gårdar med höga krav på djuretik.

-          det i upphandlingen ska finnas tydliga krav på att allt matavfall samlas in separat för produktion av biogas.

-          det i avtalen framgår hur kvalitets- och miljökrav ska granskas.

Yrkandet blev nedröstat och ordförande Arion Chryssafis (M) tyckte att punkterna formellt inte passade till ärendet. Vi kommer att diskutera upphandlingen mer ingående på ett annat möte och då får jag tillfälle att tjata om just kraven till upphandlingen. Eftersom det tar tid att bygga om Skytteholmsskolans kök får vi lov att acceptera en ny matleverantör. Men men men vi måste ställa ordentliga mat-och miljökrav på leverantören.

Minna Thullberg, ledamot i kommunfullmäktige och Barn-och utbildningsnämnden

Miljöpartiets kongress

Med start fredagen 25/5 höll Miljöpartiet sin årliga kongress i dagarna tre denna gång i Umeå.      

För att kunna vara på plats i Umeå vid starten klockan nio på fredagsmorgonen hade partiet chartrat ett eget tåg som startade från Stockholms central på torsdagskvällen där hundratals miljöpartister steg ombord och flera tillkom i Uppsala, Gävle och Ljusdal.  Mp Solna skickade sex personer, två ombud med rösträtt samt två ersättare och två observatörer.  En väldig massa motioner (medlemsförslag) och ett antal propositioner (partistyrelseförslag) behandlades i utskott, påverkanstorg och i plenum och många debattinlägg och tal hölls från talarstolen bl.a av den finske gröne presidentkandidaten Pekka Haavisto.  En het fråga på kongressen var vinster i friskolan och förslaget som antogs blev att friskolorna skall skriva in i sin bolagsordning att syftet inte är att ge vinst men att ev. överskott skall återinvesteras i skolan, vinst får alltså finnas men inte gå ut över kvalitén.  Kongressen som i sig är ett omfattande arrangemang med c:a 700 deltagare fungerade helt perfekt och för detta avtackades lokalföreningen i Umeå. Efter kvällens middag fick vi så uppleva att Gustaf Fridolins fru Jennie var en riktigt duktig rocksångerska.  Själva tågresan fram och tillbaka gav anledning till reflexioner, enkel resa tog runt nio timmar och det fanns anledning att tro SJ hade letat fram ett gammalt sedan länge avställt och utrangerat tåg för vår räkning men vid diskussion med erfarna norrlandsresenärer om saken så framkommer det att tåg är sådana i Norrland, skärpning SJ.

Olof B. Nystrand

Ordförande Mp Solna

Enkla trafiklösningar – nyckeln till framgång

Att vänta på Huvudstatunneln löser ingatrafikproblem inom de närmaste 20 åren och vi ska inte inbilla oss attFörbifart Stockholm kommer att minska trafiken i Solna.

Trafiksituationen i Solna är ohållbar och Solna behöverarbeta strategiskt och långsiktigt för att minska biltrafiken. Trafik och miljöär två centrala frågor för Miljöpartiet. För oss handlar det om människorshälsa och om att ta ansvar för framtiden och kommande generationer. Men detborde inte vara en partipolitisk fråga. Solnabornas lidande av högapartikelhalter, hög bullernivå och begränsad framkomlighet torde vara alla politikers angelägenhet. Vi efterlyser en partipolitisk blocköverskridande överenskommelse om trafiken i Solna, och det NU.

Miljöpartiet i Solna har tagit fram ett program med enkla och effektiva lösningar som kan förändra trafiksituationen i Solna inom en nära framtid.

Förra veckan startade vi en kampanj ”Modernisera trafiken i Solna” som syftar till att i dialog med Solnaborna diskuterar våraförslag till trafikåtgärder och lyssnar till hur Solnabor upplever trafiken istaden. Under två dagar förra veckan diskuterade vi trafiksituationen i Solnamed över 100 Solnabor. Och jag kan lova, Solnaborna vill se en rejäl förändringav trafiksituationen. I Huvudsta är många upprörda över att det kan ta 30minuter att åka 300 meter under rusningstid och flera är besvikna på att Solnastads enorma expansion och många nybyggnationer leder till en begränsadframkomlighet. I Ulriksdal berättade förbipasserande att de upplever att bullermivåerna höjts och trafikmängden ökat markant sedan trängselavgifter infördes i Stockholm. Och oavsett var vi träffat Solnabor har vi mött personer som ansett att stadens cykelbanor är under all kritik.

I vårt program för en modernare trafik i Solnapresenterar vi enkla lösningar som kan ge resultat:

Begränsa genomfartstrafiken

• Inför trängselavgifter.
• Sänk hastigheten i bostadsområdena.
• Inför bussfiler på huvudleder i Solna under rusningstid.

Erbjud pendlare och besökare att åka kollektivt

• Öka utbudet av kollektivtrafik.
• Uppmuntra arbetsgivare att erbjuda anställda SL-kort istället för gratis parkering.
• Inför evenemangsbiljetter som inkluderar gratis kollektivtrafik.

Gör det enklare att cykla

• Ta fram en cykelplan som kopplar ihop stadens cykelbanor och förkortar cyklisternas resväg.
• Underhåll cykelbanorna under hela året.
• Säkra cykelparkeringar vid skolor, centrum, tågstationer och busshållplatser

Susanne Nordling, gruppledare (MP) Solna

Hela Solnas demokrati är i gungning

Solna stad lider av en unken kultur, det har vi sett i hanteringen av Nationalarenan och det vittnar kvällens (11/4-2012) reportage på Uppdrag gransknings om. Solnas majoritetspolitiker ansvarar för att staden har bra regelverk och att dessa efterlevs, det ansvaret går inte att tiga ihjäl. Uppdrag gransknings jobb visar också på den bristande insynen som finns i staden.

Majoritetens politiker vägrar att träffa Uppdrag granskning och svarar inte på några frågor. Istället skickar de fram Solna stads högst ansvariga tjänstemän, men de svarar inte utförligt på några av de frågor som Uppdrag granskning ställer, åtminstone får vi inte se det. Lite senare försöker ledningen sätta munkavel på sina anställda när de skickar ut ett brev till förskolor i staden och ber dem hänvisa alla frågor till stadens ledning.

Transparensen i Solna är under all kritik. Vi i Miljöpartiet har vid ett otal tillfällen påtalat att det demokratiska systemet i Solna är på väg att sättas ur spel. Vi har bland annat påpekat att flera av de handlingar som behandlas av stadsbyggnadsnämnden inte går att läsa i stadens diarie. Bristerna i förvaltningens hantering av ärenden är så stora att det gör det omöjligt för medborgare att granska nämndens beslut och förvaltningens agerande.

Som oppositionspolitiker kan jag inte annat än fråga var politikerna gömmer sig och vart politiken tog vägen. Istället för att låta de höga tjänstemännen ta allt ansvar och svara på frågor i programmet borde kommunstyrelsens ordförande Pehr Granfalk ha klivit fram. Han är ytterst ansvarig för verkställigheten av alla beslut som tas i staden och det är han som har till uppdrag att säkra att staden styrs demokratiskt.

Inte ens efter program inslaget kliver Granfalk fram. Istället svarar Kristina Tidestav, Solna stads kommundirektör, på frågor på en chatt som håller öppet i en timme. Det är också Tidestav som imorgon ska ta emot frågor i stadshusets entré.

Lika tyst är det hos Anders Ekegren (FP), ordförande i stadsbyggnadsnämnden, och förvaltningschefens chef.

Den politiska ledningen måste göra en ordentlig utredning av vad som skett på stadsbyggnadsförvaltningen, återta styret av staden och återupprätta demokratin. Solna är inte en koncern, även om moderaterna gärna använder det ordet, det är en kommun som ska styras demokratiskt för medborgarnas bästa.

Susanne Nordling, gruppledare (MP) Solna

”Solna 2025” träffar unga i Solna

Temat är unga. På sportlovet besökte jag tillsammans med Lena Falk och Veronica Eriksson Blue Hill och veckan efter gick jag, Veronica Eriksson och Olof B Nystrand till Solna Ungdomscafé.

Vad bekymrar Solnas unga?

Svar: otryggheten och arbetslösheten.

Ungdomarna på både Blue Hill och Solna Ungdomscafé vill att det ska finnas fältassistenter eller Lugna Gatan i staden. De tror att stämningen i Solna skulle vara bättre om det fanns fältassistenter. Jag förstår dem . Solna är en ovanlig kommun på det viset, staden har inte anställt några fältassistenter. Det betyder att det inte heller finns några vuxna som är där ungdomarna är. AIK utför, på uppdrag av kommunen, fältarbete under helger under sommarhalvåret, men deras uppdrag går inte att jämföra med en professionell fältassistents arbete. Genom att arbeta uppsökande och förebyggande skapar fältassistenterna en relation med ungdomar som bygger på frivillighet, tillit och respekt. Det vill ungdomarna ha. Solna måste börja satsa på stadens unga, de märker när det inte görs.

Arbetslöshet var en annan fråga. Ungdomarna på Blue Hill berättade om att gården brukar hjälpa dem med mindre jobba och att det är viktigt för dem. Med pengarna de jobbar ihop kan de betala kurser och följa med på aktiviteter. På Solna Ungdomscafé ägnade sig många åt att söka jobb. Även om arbetslösheten i Solna är låg i jämförelse med andra kommuner så är situationen för unga utan jobb tuff. Att vara arbetslös i unga år kan fråntar personen känslan av vara behövd och kan leda till dålig självkänsla och en känsla av hopplöshet.

Solna borde erbjuda betydligt fler ungdomar sommarjobb. I Solna bor cirka 1 300 ungdomar mellan 16-18 år, av dessa söker ett par hundra feriejobb under sommaren i kommunen och dryga 50 platser fördelas. Med andra ord tillgodoser Solna stad 4 procent av stadens unga feriejobb. En stad med god ekonomi och ett stort antal företag i staden måste ha möjlighet att tilldela eller förmedla feriearbete till betydligt fler unga.

För unga i ekonomiskt svaga familjer kan jobb under sommaren vara den inkomst som krävs för att betala avgiften för att delta i dansklassen, eller kunna gå på fotboll. För andra unga kan sommarjobbet vara den första kontakten med arbetsmarknaden som kan underlätta att komma in på arbetsmarknaden efter studier.

Susanne Nordling
Gruppledare (MP) Solna

Hur illa får det bli

Män är från Mars och kvinnor är ifrån Venus. Vem har inte hört det uttrycket. Redan på 90-talet var hans bok med samma titel en bästsäljare, endast Bibeln sålde bättre!

Författaren John Gray medverkade i fredags i Skavlan och lyckdes på sina 10 minuter i tv rutan förolämpa alla övriga medverkande. Förutom att ifrågasätta deras kunskap var han oförskämd och nedlåtande i sitt uppträdande. http://svtplay.se/t/102974/skavlan

Kollade in twitterflödet som var intensivt och innehöll allt från allvarsamma kommentarer, Grey citat "sanningar", indignation till förvåning över att det inte var på skämt. Framför tv rutan gick jag själv från en känsla av förvåning, till det är ett skämt, till en känsla av att bli personligen förolämpad. Jag tror många blev berörda, inte bara av hans budskap, utan även för att han ifrågasatte och avbröt både Mona Sahlin, Timbuktu, Fredrik Skavlan som Jonas Gahr Störe.

På senare tid har fyra amerikanska psykologiprofessorer gått igenom hans slutsatser om skillnaderna, beteendemässigt, mellan män och kvinnor. De har kommit fram till arr allt är baserat på hans egna tankar i hans eget huvud. Slutsatsen blir ju att karl är en scharlakan.

Jösses att det var så illa hade jag inte ens kunnat föreställa mig. Tänk hur stort inflytande han har haft på jämställdhetsutvecklingen i många länder runt om i världen speciellt den amerikanska kontinenten. Hans ideer är idag en storindustri med allt ifrån rådgivning, böcker till en Brodway-musikal. Tänk om världen varit utan denna man och hans personliga "sanningar", vilka nivåer hade inte jämställdheten kunnat nå då.

Susanne Nordling, gruppledare för Miljöpartiet i Solna

(foto: Fredrik Hjerling)

Parkeringsavgifter med positiv effekt för Solnaborna

Ikväll, måndagen den 6 februari 2012, förväntas kommunstyrelsen ta beslut om höjda parkeringsavgifter. Jag är positiv, men inte nöjd, majoritetens förslag tar varken hänsyn till klimatet eller Solnaborna.

Det finns två anledningar till att jag ställer mig positivt till avgiftshöjning. Ett), avsaknaden av avgiftshöjningar för bilister har gått ut över andra Solnabor som exempelvis barn och unga och deras föräldrar. Vår mark i staden är dyrbar, och när inte bilisterna behöver betala i enlighet med markpriset så är det någon annan som måste göra det. Ett exempel på detta är att stadsbyggnadsförvaltningen kontinuerligt höjt hyran för skolorna, vilket direkt drabbar elever och lärare, men de har inte reglerat parkeringsavgifterna på 20 år. Två), höjda parkeringsavgifter har direkt effekt på människors bilanvändande. Forskning visar bland annat att höjd parkeringsavgift vid företag ändrar människors beteende, fler åker kollektivt eller tar cykeln när det blir dyrt att använda bilen. Det är positivt för klimatet.

Varför är jag då inte helt nöjd? Jag anser att stadens översyn av parkeringssystemet saknar ambitioner. Avgiftshöjningen görs främst i syfte att matcha grannkommunernas avgiftsnivå. Om jag fått bestämma hade jag givit förvaltningen i uppdrag att ta fram ett förslag på avgiftshöjningar med hänsyn till klimatförändringarna och med hänsyn till kostnaderna för Solnaborna.

Miljöpartiet har vid ett flertal tillfällen motionerat om höjda parkeringsavgifter. Våra förslag har dock tagit sin utgångspunkt i en annan analys än majoritet. I budgetförslaget för 2012 höjer vi avgifterna på företagsparkeringar samtidigt som vi tar hänsyn till Solnaborna. I jämförelse med det förslag som majoriteten nu lagt fram vill jag se högre parkeringsavgifter på företagsparkeringarna, ökade avgifter för företagens nyttoparkeringar och en lägre kostnad för boendeparkeringsmärket. Det hade fått stor effekt på bilanvändandet, men ett mindre hål i Solnabornas plånböcker.

Susanne Nordling, gruppledare för Miljöpartiet i Solna

(M)ajoritetens skolor håller för låg kvalité

Det här var min svåraste vecka som politiker hittills. För två veckor sedan fick jag information om att Barn- och utbildningsförvaltningen (BUF) vill slå ihop Skytteholmsskolan och Fridhemsskolan i Hagalund och stegvis flytta alla barnen till Skytteholmsskolan. Idag 1 februari togs ärendet upp till beslut i Barn- och utbildningsnämnden. Alliansen röstade Ja till BUFs förslag om sammanslagning av skolorna. Miljöpartiet röstade Nej.












Bakgrunden är att båda skolorna har dålig ekonomi på grund av för få elever. Skolorna har haft bristande elevunderlag en lång tid och i Hagalund väljer 70 % av föräldrarna en annan skola. Nu går det 190 barn i skolan som har 300 platser. Enligt BUF har Fridhemsskolan haft problem att rekrytera elever en lång tid, trots goda resultat och årliga kampanjer på förskolor. Självklart blir det då svårt för skolan att få en bra ekonomi och följaktligen optimal pedagogik och utrustning. Samtidigt visar Fridhemsskolan just nu bra resultat och de barn som har valt att gå där trivs i sin skola.

Jag frågar mig varför så många väljer en skola utanför Hagalund? Det kanske är så att Fridhemsskolan aldrig kommer att rekrytera tillräckligt med elever? Faktum är att flertalet av Solnas kommunala skolor har bristande elevunderlag särskilt i de äldre årskurserna. Det verkar som om barnen (eller föräldrarna) väljer skolor utanför Solna så fort barnen är stora nog att transportera sig själva.

Trots att alla Solnas kommunala skolor har bra resultat vad gäller betyg och resultat på de nationella proven.

Det saknas information om varför barnen byter skola och därför kan jag bara spekulera i egenskap av förälder. Som förälder vill man ju självklart att ens barn ska gå i en lugn, trygg och kunskapsförmedlande skola med bra organisation. Men det är också viktigt att barnet trivs och har kul på skolan.

(M)ajoritetens skola saknar i nuläget helhetsperspektiv. Stadsbyggnadsförvaltningen låter lokalerna förfalla och höjer samtidigt hyrorna. Rektorerna är starkt pressade av ständiga nedskärningar och de skär där det går. I Bergshamraskolan har man exempelvis fritidshem i klassrummen. Kartorna är från 1980-talet och laborationer är inte prioriterade. Flera av Solnas skolor har fri timplan, det betyder att skolorna själva kan bestämma när och hur mycket av de olika ämnena som ska läsas.

Min misstanke är att (M)ajoriteten driver skolor med för dålig kvalité. För föräldrar räcker det inte med bra kunskapsresultat, det är även andra faktorer som spelar in i val av skola, till exempel miljö.

Konsekvensen av detta blir sämre och sämre kommunala skolor i Solna. Föräldrar och barn letar andra skolor, sitter i bilköer eller åker buss i stället för att välja den närliggande kommunala skolan. Än sämre ekonomi får Solnas skolor och än färre barn väljer dem och den onda cirkeln har redan startat. Det hög tid att satsa på stadens skolor nu innan det blir för sent!

Jag misstänker att detta är (M)ajoritetens strategi för att till slut lägga ned alla kommunala skolor och endast behålla privata alternativ.

Framöver vill jag se en öppen politisk diskussion om stadens utvecklingsplaner för stadens skolor. Diskussionen bör också föras med eleverna och personalen på skolorna. Stadens skolor måste helt enkelt bli attraktiva för våra invånare. Därtill är det dags att staden tar tag i alla uppenbara brister i stadens kommunala skolor. Därefter föreslår vi att staden initierar en utredning som ger svar på varför Solnaborna väljer bort de kommunala skolorna.


Minna Thullberg, ledamot i Barn- och utbildningsnämnden

Här kan du läsa mer om (M)ajoritetens beslut